Boto: Martwi mnie to, że płacisz za dom, a ktoś inny urządza przyjęcie

Spór o organizację rewanżowego meczu półfinałowego Copa Sudamericana między Vasco a Boca Juniors trwa. Dyrektor techniczny Flamengo, José Boto, zabrał głos w tej sprawie po przylocie delegacji Rubro-Negro do Argentyny, gdzie w nocy z czwartku na piątek zmierzy się ona z Estudiantes w pierwszym spotkaniu półfinału Copa Libertadores. Wcześniej Trybunał Sprawiedliwości Rio de Janeiro (TJ/RJ) wydał decyzję zezwalającą na rozegranie meczu Vasco, czyli Gigante da Colina, na Maracanie.

Jeśli chcesz wspierać naszą pracę, rozważ wpłatę na platformie BuyCoffee! Twoje wsparcie pomoże nam rozwijać się, dostarczać lepsze treści i angażować się w nowe projekty. Każda wpłata, nawet najmniejsza, ma ogromne znaczenie i jest bardzo doceniana. Dziękuję za Twoje wsparcie!

Portugalczyk wyraził zaniepokojenie stanem murawy przed spotkaniem Flamengo z Estudiantes, które odbędzie się dwa dni po meczu Vasco. Drużyna z São Januário zagra w nocy z wtorku na środę, natomiast Rubro-Negro wyjdą na boisko w nocy z czwartku na piątek.

– Kwestie związane z Vasco pozostawiam członkom zarządu i prezydentowi. Oczywiście martwi mnie stan murawy, ale niepokoi mnie też sytuacja, w której przygotowujesz dom, płacisz za niego, a potem ktoś inny przychodzi i urządza w nim przyjęcie – powiedział José Boto we wtorek przed hotelem w Buenos Aires, w którym zatrzyma się delegacja Flamengo.

Maracanã jest obecnie zarządzana przez konsorcjum utworzone przez Flamengo i Fluminense. Umowę podpisano we wrześniu 2024 roku na okres 20 lat. Daje ona możliwość czerpania zysków z obiektu, między innymi poprzez wynajem stadionu innym klubom i organizację wydarzeń, takich jak koncerty czy niedawny mecz NFL.

Dokumentacja przetargowa władz stanu Rio de Janeiro zawiera jednak zapisy dotyczące udostępniania stadionu innym drużynom. Zgodnie z nimi zarządca nie może faworyzować żadnego klubu ani stosować wobec poszczególnych zespołów nieuzasadnionego i dyskryminującego zróżnicowania warunków handlowych.

W dokumentacji zapisano:

„Zarządca, niezależnie od innych ograniczeń określonych w umowie, dokumentacji przetargowej, jej załącznikach lub obowiązujących przepisach, nie może faworyzować jednego lub kilku klubów, stowarzyszeń bądź federacji sportowych poprzez przyznanie wyłącznego prawa do korzystania z kompleksu, a w szczególności stadionu Jornalista Mário Filho, czyli Maracany. Nie może również stosować nieuzasadnionych różnic w warunkach handlowych, dyskryminować podmiotów ani nakładać na nie nadmiernych obciążeń lub podejmować działań uniemożliwiających im korzystanie z obiektu”.

Oznacza to, że zarządca powinien zapewnić klubom dostęp do stadionu na równych, niedyskryminujących zasadach, z uwzględnieniem kryteriów technicznych, o ile terminy spotkań nie kolidują ze sobą. Dotyczy to również wynajmu obiektu na mecze oficjalnych rozgrywek. Flamengo i Fluminense interpretują jednak przytoczony zapis jako podstawę do odmowy organizacji spotkań innych drużyn na Maracanie.

W ubiegłym roku Vasco podpisało porozumienie z Flamengo i Fluminense dotyczące korzystania ze stadionu. Ustalono w nim, że wszystkie mecze między tymi trzema klubami, rozgrywane od kwietnia 2025 roku do końca 2026 roku, odbędą się na Maracanie.

Ponadto Vasco zagwarantowało sobie prawo do rozegrania na stadionie czterech innych spotkań w każdym z lat 2025 i 2026, poza meczami z Flamengo i Fluminense. Dokument stanowi również, że „odmowa udostępnienia stadionu musi być zawsze uzasadniona kryteriami technicznymi i operacyjnymi, z uwzględnieniem obowiązujących regulaminów sportowych oraz warunków korzystania z obiektu”.

Wtorkową decyzję korzystną dla Vasco wydał sędzia sądu apelacyjnego Joaquim Domingos de Almeida Neto. Orzeczenie opublikowano we wczesnych godzinach porannych. W sobotę Suely Lopes Magalhães przychyliła się natomiast do argumentów konsorcjum Fla-Flu, uznając, że rozegranie meczu na Maracanie wiązałoby się z zagrożeniem dla bezpieczeństwa. Na wtorek w hali Maracanãzinho zaplanowano bowiem mecz koszykówki między Flamengo a Botafogo.

We wtorek po południu konsorcjum Fla-Flu złożyło odwołanie, domagając się uchylenia decyzji zezwalającej na rozegranie spotkania na stadionie. Vasco zostało jednocześnie poinformowane przez Południowoamerykańską Konfederację Piłki Nożnej (CONMEBOL), że w przypadku kolejnej zmiany decyzji mecz może zostać przeniesiony poza granice Brazylii.