Flamengo ma powody, by narzekać na sędziowanie, ale musi też wziąć na siebie odpowiedzialność

Nie można ignorować pracy sędziów podczas remisu Flamengo z Santosem na Vila Belmiro. Doszło do kilku istotnych kontrowersji, a brak czerwonej kartki dla Álvaro Barreala za faul na Jorge Carrascalu jeszcze w pierwszej połowie wymaga wyjaśnienia. Nie można jednak pomijać również problemów Rubro-Negro. Zespół stracił dwa punkty, które mogą okazać się niezwykle ważne w walce o mistrzostwo Brasileirão.

Jeśli chcesz wspierać naszą pracę, rozważ wpłatę na platformie BuyCoffee! Twoje wsparcie pomoże nam rozwijać się, dostarczać lepsze treści i angażować się w nowe projekty. Każda wpłata, nawet najmniejsza, ma ogromne znaczenie i jest bardzo doceniana. Dziękuję za Twoje wsparcie!

Flamengo rozpoczęło spotkanie, pozostawiając Santosowi sporo przestrzeni, za co mogło zostać ukarane jeszcze przed zdobyciem pierwszej bramki. Gabigol miał co najmniej dwie dobre okazje, ale nie potrafił ich wykorzystać. Z drugiej strony Rubro-Negro umiejętnie wykorzystywali luki w defensywie Santosu, szczególnie podczas wyprowadzania ataków. Danilo bezpośrednio uczestniczył w rozegraniu prowadzącym do pierwszego gola, gdy po wyjściu z głębi pola wymienił podanie z Pedro. Flamengo zasługuje na uznanie za sposób, w jaki znajdowało przestrzeń do atakowania.

Problem polegał na tym, że po wypracowaniu dwubramkowej przewagi Flamengo nie potrafiło zamknąć meczu. Sytuacja była bardzo korzystna. Santos musiał ruszyć do ataku w drugiej połowie, a Rubro-Negro mogli wykorzystać przestrzenie pozostawiane przez rywali i wyprowadzać kontrataki. Zamiast powiększyć przewagę lub spokojnie kontrolować przebieg spotkania, podopieczni trenera Leonardo Jardima pozwolili przeciwnikom wrócić do gry.

BŁĄD ROSSIEGO PRZY PIERWSZYM GOLU SANTOSU

Błąd Agustína Rossiego w akcji, która doprowadziła do rzutu karnego sprokurowanego przez Jorginho, jest tego najlepszym przykładem. Bramkarz próbował rozegrać piłkę od tyłu i postawił kolegę z drużyny w bardzo trudnej sytuacji. W takim momencie należało postawić na prostsze rozwiązanie. Piłkę można było wybić daleko od własnej bramki, unikając niepotrzebnego ryzyka w pobliżu pola karnego.

Jak sam przyznał Leonardo Jardim, Flamengo ponownie pozwoliło rywalom wrócić do gry. Nie można pomijać tego aspektu. Drużyna walcząca o mistrzostwo Brazylii musi umieć zarządzać dwubramkowym prowadzeniem, zwłaszcza gdy ma możliwość wykorzystania przestrzeni pozostawianych przez przeciwnika. Nadmierne komplikowanie niektórych zagrań i błędne decyzje drogo kosztowały zespół.

BŁĄD SĘDZIOWSKI PRZY FAULU BARREALA

Nic z tego nie zmienia jednak faktu, że praca arbitrów wzbudziła poważne kontrowersje. Ostre wejście wślizgiem Álvaro Barreala w Jorge Carrascala, podczas którego korki trafiły w okolice kostki rywala, wymaga wyjaśnienia. Brak czerwonej kartki był jednym z głównych powodów oburzenia zawodników Rubro-Negro. Leonardo Jardim jasno wyraził swoje niezadowolenie po meczu, podkreślając, że sędziowie popełniali błędy przy decyzjach podejmowanych na niekorzyść Flamengo.

— Nie ma tu kontrowersji, są błędy. To były rzuty karne, nie ma żadnej kontrowersji. Podobnie w przypadku wejścia od tyłu, w nogi przeciwnika. Tu również nie ma wątpliwości, to czerwona kartka. Były zarówno błędne, jak i prawidłowe decyzje. Obie decyzje przeciwko nam były słuszne. Natomiast te, które powinny być na naszą korzyść, nie były prawidłowe — powiedział Leonardo Jardim.

Jorginho również nie zgodził się z decyzją o podyktowaniu rzutu karnego, po którym został wyrzucony z boiska. Zdaniem pomocnika wcześniej sam był faulowany, zanim piłka trafiła go w rękę. Ta sytuacja, podobnie jak wejście Álvaro Barreala, zasługuje na dyskusję. Flamengo ma podstawy, by domagać się wyjaśnień od sędziów, i nie musi udawać, że ich decyzje nie miały wpływu na wynik spotkania.

Jedno nie wyklucza jednak drugiego. Błędy sędziowskie rzeczywiście miały miejsce, ale Flamengo również wykazało się brakiem koncentracji. Drużyna miała okazje, by jeszcze bardziej powiększyć przewagę, schodziła na przerwę w komfortowej sytuacji, a mimo to nie potrafiła utrzymać kontroli nad spotkaniem w drugiej połowie. Nie można zrzucać całej odpowiedzialności za remis na arbitrów.

Ostatecznie Flamengo straciło dwa punkty. Niezależnie od błędów sędziowskich i własnych pomyłek wypuściło z rąk zwycięstwo, które było na wyciągnięcie ręki. W wyrównanej walce o pozycję lidera takie potknięcia mogą mieć poważne konsekwencje w dalszej części sezonu.

Rubro-Negro mają prawo protestować przeciwko decyzjom arbitrów, ale muszą również spojrzeć na własne błędy. Czasami najlepsze rozwiązanie jest najprostsze: wybić piłkę, uniknąć ryzyka i zmusić przeciwnika do odrabiania strat. Na Vila Belmiro zabrakło skuteczności, by zamknąć mecz, oraz dojrzałości, by utrzymać prowadzenie. Pracę sędziów należy rozliczyć, ale błędy Flamengo również nie mogą zostać zapomniane.