Flamengo powołuje się na precedens CONMEBOL w sprawie Santosu, by spróbować zmienić wynik rywalizacji w Copa Libertadores

Flamengo liczy na precedens z udziałem Santosu, który może pomóc klubowi w walce o zmianę rozstrzygnięcia półfinałowej rywalizacji o awans do finału Copa Libertadores. Chodzi o domniemane nieprawidłowe zgłoszenie do rozgrywek Marcosa Rojo z Estudiantes. W 2018 roku Południowoamerykańska Konfederacja Piłki Nożnej (CONMEBOL) zmieniła wynik meczu Santosu, który z tego samego powodu odpadł w 1/8 finału turnieju.

Jeśli chcesz wspierać naszą pracę, rozważ wpłatę na platformie BuyCoffee! Twoje wsparcie pomoże nam rozwijać się, dostarczać lepsze treści i angażować się w nowe projekty. Każda wpłata, nawet najmniejsza, ma ogromne znaczenie i jest bardzo doceniana. Dziękuję za Twoje wsparcie!

Wówczas Santos bezbramkowo zremisował na wyjeździe z Independiente w pierwszym spotkaniu dwumeczu. Następnego dnia argentyński klub złożył skargę do CONMEBOL, twierdząc, że urugwajski pomocnik Carlos Sánchez, co ciekawe, brat Nicolasa de la Cruza, obecnego zawodnika Flamengo, został nieprawidłowo zgłoszony do rozgrywek. Po wszczęciu postępowania i rozpatrzeniu sprawy południowoamerykańska konfederacja ukarała Santos, uznając go za przegranego i odbierając mu punkt zdobyty w tym spotkaniu.

W rezultacie bezbramkowy remis zamieniono na porażkę Santosu 0:3. Aby pozostać w Copa Libertadores, brazylijski zespół musiał teraz wysoko pokonać Argentyńczyków w rewanżu. Nie był jednak nawet blisko odrobienia strat. Kolejny remis 0:0, tym razem na stadionie Pacaembu, przypieczętował odpadnięcie Santosu.

Co ciekawe, Flamengo również zremisowało 0:0 oba mecze półfinałowe z Estudiantes, a następnie odpadło po porażce 2:3 w rzutach karnych.

SPRAWA CARLOSA SÁNCHEZA

Gdy Carlos Sánchez występował jeszcze w River Plate, w 2015 roku został ukarany czerwoną kartką za zaatakowanie chłopca podającego piłki podczas półfinału Copa Sudamericana przeciwko Huracánowi. W grudniu tego samego roku urugwajski piłkarz został zawieszony na trzy mecze i ukarany grzywną w wysokości 3 tys. dolarów.

Zgodnie z regulaminem dyscyplinarnym CONMEBOL zawieszenie należało odbyć w kolejnych rozgrywkach organizowanych przez konfederację, w których Carlos Sánchez miał wystąpić. Zmiana klubu nie miała przy tym żadnego znaczenia.

Po odpadnięciu z Copa Sudamericana piłkarz wziął udział w Klubowych Mistrzostwach Świata FIFA w 2015 roku, a następnie przeniósł się z River Plate do Monterrey. W lipcu 2018 roku odszedł stamtąd do Santosu. Copa Libertadores w tamtym sezonie było więc pierwszym turniejem organizowanym przez CONMEBOL, w którym miał wystąpić od czasu nałożenia kary.

W 2016 roku, z okazji stulecia istnienia, CONMEBOL ogłosiła amnestię obejmującą kluby i piłkarzy, którzy nie odbyli jeszcze nałożonych na nich kar. W efekcie zawieszenie Carlosa Sáncheza skrócono z trzech do jednego meczu. Właśnie to spotkanie miał opuścić w pierwszym meczu 1/8 finału pomiędzy Independiente a Santosem.

SPRAWA MARCOSA ROJO

Marcos Rojo występował wcześniej w Racingu, a jego odejście z klubu odbywało się w napiętej atmosferze. Piłkarz zerwał relacje z prezesem Diego Milito. Chociaż jego kontrakt obowiązywał do grudnia, klub nie chciał pozwolić mu na przejście do ligowego rywala.

Estudiantes pilnie potrzebowało wzmocnienia defensywy, ponieważ w pierwszym meczu półfinału z Flamengo nie mogli wystąpić dwaj podstawowi obrońcy, Pirez i Tomás Palacios. Obaj byli zawieszeni. Klub zapłacił więc 500 tys. dolarów, aby sfinalizować transfer Rojo. Umowa przewidywała również dodatkowe 250 tys. dolarów w przypadku awansu do finału oraz 450 tys. dolarów, jeśli zespół zdobędzie trofeum.

Marcos Rojo został zgłoszony do rozgrywek ligi argentyńskiej w miejsce kontuzjowanego Gabriela Nevesa. Przewidywany czas rekonwalescencji tego zawodnika nie spełniał jednak kryteriów CONMEBOL pozwalających na zwolnienie miejsca w kadrze zgłoszonej do Copa Libertadores. W związku z tym konfederacja odrzuciła rejestrację Rojo jeszcze przed jego debiutem, który miał nastąpić w pierwszym meczu z Flamengo w Argentynie.

Estudiantes odwołało się jednak do Trybunału Arbitrażowego ds. Sportu (CAS), aby uzyskać zgodę na występ nowego zawodnika w rewanżowym spotkaniu na Maracanie. Trybunał przychylił się do wniosku. Marcos Rojo rozpoczął mecz w podstawowym składzie na lewej obronie i pozostał na boisku do 75. minuty, kiedy zastąpił go Tomás Palacios.

Flamengo dowiedziało się, że CAS uwzględnił wniosek Estudiantes. W wydanym dokumencie zaznaczono jednak, że odpowiedzialność za wystawienie piłkarza spoczywa na klubie, a sprawa może zostać rozpatrzona w ewentualnym późniejszym postępowaniu.

Władze Flamengo uważają, że skoro CONMEBOL jako organizator rozgrywek nie wydała zgody na rejestrację zawodnika, decyzja CAS naruszyła regulamin turnieju. Dlatego klub domaga się zastosowania kary przewidzianej za nieprawidłowe zgłoszenie piłkarza, czyli walkowera i porażki Estudiantes 0:3.

Artykuł 19 Kodeksu Dyscyplinarnego CONMEBOL stanowi, że w przypadku nieuprawnionego wystawienia zawodnika „każda drużyna, której odpowiedzialność zostanie stwierdzona, zostanie uznana za przegraną w danym meczu wynikiem 0:3”.

ARTYKUŁ 19. USTALENIE WYNIKU MECZU Z POWODU ODPOWIEDZIALNOŚCI LUB ZANIEDBANIA JEDNEJ Z DRUŻYN

1. Niezależnie od innych sankcji, które mogą zostać nałożone, każda drużyna, z której odpowiedzialności wynika ustalenie wyniku meczu, zostanie uznana za przegraną w tym spotkaniu wynikiem 0:3. Jeżeli rzeczywisty wynik byłby mniej korzystny dla odpowiedzialnego klubu lub związku, zostanie on utrzymany.

2. W przypadku meczów rozgrywanych w systemie pucharowym (dwumeczów) gole na wyjeździe przyznane na podstawie ustępu 1 niniejszego artykułu nie będą liczone podwójnie.

3. W przypadku nieuprawnionego wystawienia zawodnika postanowienia ustępów 1 i 2 niniejszego artykułu będą miały zastosowanie wyłącznie wtedy, gdy drużyna przeciwna złoży oficjalną skargę w terminie dwudziestu czterech (24) godzin od zakończenia meczu, chyba że naruszenie wynika z faktu, iż dany zawodnik nie zastosował się do sankcji regulaminowej, decyzji lub nakazu organów sądowych. W takich przypadkach Jednostka Dyscyplinarna wszczyna postępowanie z urzędu.

INNE PRZYPADKI

W Copa Libertadores dochodziło również do innych przypadków nieuprawnionego wystawienia zawodników, które jednak nie zakończyły się nałożeniem kar. Przykładami są napastnik Ramón Ábila z Boca Juniors i obrońca Bruno Zuculini z River Plate. Obie sprawy miały miejsce w 2018 roku.

Bruno Zuculini został wyrzucony z boiska w 2013 roku, gdy występował w Racingu, podczas meczu Copa Sudamericana przeciwko Lanús. Otrzymał karę zawieszenia na cztery spotkania, ale po amnestii ogłoszonej w 2016 roku skrócono ją do dwóch meczów. Po transferze do River Plate w 2018 roku rozegrał siedem spotkań Copa Libertadores, w tym przeciwko Flamengo, zanim sprawa wyszła na jaw. CONMEBOL przyznała jednak, że popełniła błąd, gdy na początku tamtego sezonu River Plate zwróciło się do niej z pytaniem o status zawodnika. Konfederacja odpowiedziała wówczas, że piłkarz może występować bez przeszkód.

Z kolei Ramón Ábila otrzymał czerwoną kartkę w 2015 roku, gdy grał w Huracánie, podczas meczu Copa Sudamericana przeciwko Independiente Santa Fe. Napastnik został wyrzucony z boiska za uderzenie obrońcy Yerry'ego Miny i zawieszony na trzy spotkania. Ostatecznie odbył jednak tylko jeden mecz kary, w Copa Libertadores w 2016 roku.

Później występował w tych rozgrywkach w barwach Huracánu, Cruzeiro i Boca Juniors, a CONMEBOL nie zgłaszała zastrzeżeń do jego obecności na boisku. Libertad, który odpadł w 1/8 finału, zauważył naruszenie przepisów i złożył odwołanie, ale przekroczył przewidziany na to termin 24 godzin.