Flamengo twierdzi, że istnieje przekonanie, iż decyzje sędziów sprzyjają Palmeiras

Flamengo opublikowało w sobotnie popołudnie oficjalne oświadczenie, w którym stwierdziło, że istnieje przekonanie o korzyściach płynących z decyzji sędziowskich na rzecz Palmeiras. Klub powołał się na dane dotyczące decyzji zmienionych przez system VAR, a także statystyki dotyczące liczby fauli potrzebnych do otrzymania żółtej kartki i inne wskaźniki.

Jeśli chcesz wspierać naszą pracę, rozważ wpłatę na platformie BuyCoffee! Twoje wsparcie pomoże nam rozwijać się, dostarczać lepsze treści i angażować się w nowe projekty. Każda wpłata, nawet najmniejsza, ma ogromne znaczenie i jest bardzo doceniana. Dziękuję za Twoje wsparcie!

W komunikacie Flamengo podkreśliło, że od momentu wprowadzenia rankingu VAR w 2020 roku "Palmeiras ma największą liczbę decyzji zmienionych na swoją korzyść (65), najmniejszą liczbę decyzji podjętych na swoją niekorzyść spośród czołowych klubów w kraju (47) oraz najwyższy dodatni bilans w brazylijskiej piłce (+18). Klub jest także liderem pod względem łącznej liczby interwencji VAR".

Flamengo zwróciło również uwagę, że w rozgrywkach Campeonato Brasileiro 2026 Palmeiras jest piątą drużyną, która musi popełnić najwięcej fauli, aby otrzymać żółtą kartkę (średnio 6,72 faulu na jedno napomnienie). Jednocześnie rywale Palmeiras "należą do zespołów, które najczęściej otrzymują żółte i czerwone kartki w meczach przeciwko temu klubowi"".

– Żadna statystyka sama w sobie nie dowodzi faworyzowania. Jednak dane gromadzone przez siedem sezonów pomagają zrozumieć, dlaczego ta dyskusja nie ustaje i pozostaje tematem dla wszystkich związanych z futbolem – napisano w oświadczeniu.

Publikacja komunikatu nastąpiła po oficjalnym stanowisku Palmeiras wydanym w związku z oskarżeniem wniesionym przez Prokuraturę Najwyższego Trybunału Sprawiedliwości Sportowej (STJD) przeciwko Mauricio. Klub z São Paulo przywołał sytuacje z udziałem zawodników innych drużyn, takich jak Pulgar z Flamengo i Raniele z Corinthians, aby wskazać na różnice w sposobie traktowania podobnych przypadków. Palmeiras zakwestionowało również, dlaczego "osobiste przekonanie prokuratora" ma większe znaczenie przy wymierzaniu kar niż ocena sędziego głównego i arbitrów VAR.

OTO OŚWIADCZENIE FLAMENGO

"Po powrocie z mistrzostw świata dyskusja o sędziowaniu ponownie znalazła się w centrum brazylijskiego futbolu. I nie dzieje się to przypadkiem.

W ostatnich latach wśród kibiców, ludzi związanych z piłką nożną oraz znacznej części opinii publicznej utrwaliło się przekonanie, że pewien klub jest regularnie faworyzowany przez decyzje sędziów. To przekonanie nie wynika wyłącznie ze sportowej rywalizacji. Znajduje ono także potwierdzenie w liczbach.

Analiza "Espião Estatístico" portalu ge pokazuje, że od wprowadzenia rankingu VAR w 2020 roku do rozgrywek Campeonato Brasileiro 2026 Palmeiras ma największą liczbę decyzji zmienionych na swoją korzyść (65), najmniejszą liczbę decyzji podjętych na swoją niekorzyść spośród głównych klubów kraju (47) oraz najwyższy dodatni bilans w brazylijskiej piłce (+18). Klub prowadzi również pod względem łącznej liczby interwencji VAR.

Dane z obecnej edycji Brasileirão idą w tym samym kierunku. Palmeiras jest piątą drużyną, która musi popełnić najwięcej fauli, aby otrzymać żółtą kartkę (6,72 faulu na jedno napomnienie), podczas gdy jego rywale należą do zespołów najczęściej otrzymujących żółte i czerwone kartki w meczach przeciwko niemu.

Żadna pojedyncza statystyka nie dowodzi faworyzowania. Jednak dane gromadzone przez siedem sezonów pomagają zrozumieć, dlaczego ta dyskusja nie ustaje i pozostaje tematem dla wszystkich związanych z futbolem.

Refleksji wymaga również zachowanie prezentowane na boisku i poza nim. Coraz częściej można oglądać zawodników i sztaby szkoleniowe otaczające sędziów, ostentacyjnie protestujące i stawiające się w roli ofiar nawet po oczywistych przewinieniach czy zwykłym aucie. To działanie przemyślane i skoordynowane.

Należy docenić inwestycje CBF oraz postęp wprowadzony przez Komisję Sędziowską, obejmujący szkolenia, publikowanie nagrań VAR i wdrażanie nowych technologii. To jednak nie technologie stosują przepisy, które czasem decydują o wyniku meczu. W spotkaniu Vitória – Palmeiras decyzje podejmowali sędzia główny Alex Gomes Stefano oraz sędzia VAR Marco Aurélio Augusto Fazekas Ferreira.

To sędziowie interpretują sytuacje, stosują przepisy i podejmują decyzje mogące zmieniać układ tabeli oraz wpływać na walkę o tytuły, miejsca w pucharach i utrzymanie. Dlatego również oni muszą ponosić odpowiedzialność za poważne błędy, za bierność wobec presji wywieranej nawet przy wykonywaniu autu oraz za brak reakcji na systematyczne niewłaściwe zachowanie, czego wymagają przepisy. Niedawny mistrzostwa świata pokazały właściwy kierunek; sędziowie i piłkarze, którzy tam uczestniczyli, w tym wielu występujących w Brazylii, działali zgodnie z zasadą "fair play" i powinni postępować tak samo tutaj.

Brazylijski futbol musi znów więcej rozmawiać o grze niż o sędziowaniu. Będzie to możliwe tylko wtedy, gdy sędziowie przyjmą jasne kryteria i przestaną nagradzać zespoły wykorzystujące presję przez całe spotkanie jako element strategii. Przepisy muszą być przestrzegane przez wszystkich, także przez sędziów.

Futbol jest pasją i wielkim biznesem. Dlatego potrzebuje wiarygodności ze strony tych, którzy są odpowiedzialni za egzekwowanie zasad gry."